Articles de presse
Articles de presse
Nos articles de presse
« Détruire les marchandises n’est pas une option souhaitable pour nous »
16 avril 2025
Eberhard Brack fait le point sur la situation : le dirigeant du groupe GLAESER, spécialisé dans la valorisation des textiles et basé à Ulm, s’exprime sur le recyclage des textiles, le Green Deal de l’Union européenne et la crise dramatique de la collecte des vêtements usagés.
En tant que groupe GLAESER, vous êtes actif dans différents domaines et fournissez notamment des secteurs tels que l’hygiène professionnelle et l’agriculture. Vous valorisez les textiles usagés et produisez des fibres de polyester avec Märkische Faser. Par ailleurs, vous commercialisez des tissus, des articles de mercerie et des textiles de maison dans vos propres magasins et même des machines à coudre sur stoffe24.com. Quel rôle jouent la collecte des vêtements usagés et la valorisation des invendus dans votre modèle économique ?
Le recyclage est dans l’ADN de notre entreprise, et tout est né de là. Lorsque notre entreprise a été fondée en 1888, nous nous occupions exclusivement des déchets issus de l’industrie de l’habillement. Nous les récupérions auprès des fabricants de l’Alb souabe et en faisions toutes sortes de produits. Mon père a ensuite commencé à reprendre auprès des fabricants de textiles des articles en maille et des tissus de seconde qualité. Les articles en maille ont donné naissance à une activité qui se consacre aujourd’hui aux produits d’hygiène et qui fabrique, avec une filiale à Brême, notamment des textiles désinfectants pour les établissements hospitaliers. Pour les tissus, nous avons développé une approche orientée vers le commerce de détail. La collecte des vêtements usagés est, quant à elle, issue d’une activité caritative de mon père. Aujourd’hui, nous avons installé environ 2 000 conteneurs de collecte pour vêtements et chaussures usagés, parmi lesquels figure notamment notre nouveau modèle, la greenbox. Il s’agit de conteneurs équipés d’abris pour les insectes et d’une toiture végétalisée. Enfin, il y a 20 ans, nous avons repris une importante entreprise chimique dans le Brandebourg, Märkische Faser.
Issue d’une procédure d’insolvabilité.
Oui. À l’époque, tout le monde nous prenait pour des fous, affirmant que produire en Allemagne n’avait aucun sens, etc. Mais je sais moi-même que je suis un peu fou, inutile de me le rappeler. Notre vision était tout simplement de faire mieux que les Chinois. Et d’utiliser les « matières premières » dont nous disposons ici en Allemagne : les déchets. C’est ainsi que nous nous sommes lancés dans le recyclage et que nous avons, par exemple, transformé des bouteilles en PET en fibres.
Avec la quantité de marchandises actuellement présente sur le marché, vous ne devriez pourtant pas manquer de matières premières. Pensons notamment à Shein et Temu. On peut craindre qu’en raison des droits de douane américains, les Chinois n’inondent encore davantage le marché européen avec des produits à prix cassés. Le marché est saturé. Nous en sommes désormais au point où la collecte des vêtements usagés s’effondre et où des conteneurs de collecte sont retirés. Le secteur est en crise. Un acteur majeur comme Soex a même dû déposer le bilan. Comment cela est-il possible ?
L’augmentation de l’offre entraîne une baisse des prix des articles usagés. Dans de nombreux cas, le recyclage n’est plus rentable. Le problème vient du fait que les textiles sont fabriqués à partir d’un très grand nombre de matières différentes. Le recyclage textile traditionnel n’est finalement que du downcycling. Pour beaucoup de produits, je ne peux plus en faire que des matériaux isolants ou des chiffons de nettoyage.
« Pour nous, en tant que valorisateur de matières premières secondaires, la destruction n’est pas une option souhaitable. À mon avis, cela devrait être interdit ou, à tout le moins, condamné moralement. Il vaut mieux organiser intelligemment le réemploi. »
Comment votre entreprise gère-t-elle cette situation ?
En plus du recyclage, nous encourageons le réemploi. Pour nous, en tant que valorisateur de matières premières secondaires, la destruction n’est pas une option souhaitable. Il n’est tout de même pas normal de brûler, pour des raisons de marketing ou de commodité, des marchandises qui ont été fabriquées avec une valeur ajoutée et qui possèdent une empreinte écologique. À mon avis, cela devrait être interdit ou, à tout le moins, condamné moralement. Il vaut mieux organiser intelligemment le réemploi !
Savez-vous dans quelle mesure les marchandises sont détruites ?
Non. Mais cela se produit malheureusement. Des collectivités rapportent même, officieusement, qu’elles incinèrent des articles issus de collectes de vêtements usagés, parce que leur revente est actuellement très difficile.
Il y a quelques années, je me suis retrouvé sur scène avec le dirigeant de Louis Vuitton de l’époque et je lui ai demandé ce qu’il faisait des produits invendables, ce qui existe chez tous les fabricants. Sa réponse a été : « Nous les détruisons. » Afin de préserver la propreté du canal de distribution.
Oui. C’est tout de même insensé. C’est une destruction considérable de valeur, de matières premières et un gaspillage énorme de ressources. C’est pourquoi nous plaidons en faveur du réemploi.
Qu’entendez-vous par là ?
Nous revendons les marchandises – les vêtements usagés collectés ainsi que les produits neufs invendables provenant de fabricants et de détaillants – afin qu’ils puissent être réutilisés. Par exemple, en Afrique.
Cette pratique est toutefois également critiquée par certains, car elle risque d’inonder les marchés locaux et d’évincer les producteurs locaux.
En Afrique, il y a aujourd’hui beaucoup plus de personnes qui travaillent dans la transformation, la retouche et la confection de vêtements d’occasion qu’il n’y en a jamais eu dans l’industrie textile. Ces personnes ne travaillent pas devant des métiers à tisser, mais dans la logistique, la retouche et la valorisation des vêtements usagés et des articles neufs.
Certes.
Je veux dire que lorsque les entreprises ont pris la décision de produire une marchandise, elles ont également une responsabilité envers cette marchandise. Alors pourquoi ne pas lui donner une seconde vie ? C’est tout de même préférable à l’incinération.
Il ne s’agit donc pas uniquement de vêtements de seconde main. Vous valorisez également des produits neufs ?
Le commerce de produits neufs devient de plus en plus important pour nous. Il s’agit de surplus industriels, de stocks excédentaires provenant du commerce de détail et de marchandises issues de fermetures de magasins que nous rachetons. Bien sûr, pas aux prix qui étaient initialement envisagés. Mais avant que ces articles ne soient détruits ou éliminés, nous disposons de canaux permettant encore de les utiliser de manière pertinente.
Quels prix au kilo pouvez-vous obtenir ?
Cela dépend. Les prix vont de 50 centimes à 10 euros le kilo – et même davantage pour les meilleurs produits haut de gamme de marques de très grande qualité ! Au final, la revente offre également aux vendeurs des avantages fiscaux intéressants en matière d’amortissement.
Et vous expédiez ces marchandises en Afrique, puis les articles de marque reviennent sur le marché gris chez KiK & Co. ?
Je suis absolument convaincu que ces marchandises ne reviennent pas. Le transport de marchandises coûte également de l’argent. Nous vendons des quantités relativement petites, ce qui n’est pas rentable pour les grands réimportateurs.
« Pour moi, le Green Deal relève en grande partie du greenwashing et est absolument hostile à l’industrie. Beaucoup de choses ne sont tout simplement pas réalisables. »
Certains voient la solution au problème du recyclage dans les nouvelles technologies.
C’est pourquoi, en tant que groupe, nous continuons également à miser sur la collecte des vêtements usagés et la valorisation des produits neufs. C’est notre source de matières premières. Je peux imaginer que, dans cinq ou dix ans, la valorisation industrielle des textiles mélangés sera également possible.
N’existe-t-il pas déjà de premières solutions ? Qui seraient simplement encore trop coûteuses ?
C’est précisément le problème. Mais je pars du principe que cela va évoluer.
Que pensez-vous des réglementations légales déjà adoptées par l’Union européenne ?
Pour moi, le Green Deal relève en grande partie du greenwashing et est absolument hostile à l’industrie. Je dois malheureusement le dire. Beaucoup de choses ne sont tout simplement pas réalisables. Vous connaissez peut-être la plaisanterie qui circulait il y a deux ou trois ans à propos de la coalition « feu tricolore » ?
Racontez-nous.
Que se passe-t-il lorsque l’électricité est coupée ? Le feu tricolore ne fonctionne plus et la priorité à droite s’applique… Je ne suis pas forcément partisan du fait que la priorité à droite s’applique également en politique. Mais nous ne devons pas non plus exagérer avec la réglementation environnementale. Nous devons simplement avoir une ligne claire qui soit également réaliste. Pourquoi certains vêtements doivent-ils être composés d’un tel mélange de matériaux ? Coton, viscose, différents produits en mousse, métal, fermetures rigides, fermetures éclair…
Parce que les matériaux ont chacun une fonction ?
En tant que spécialiste du polyester, je dis que l’on pourrait fabriquer énormément de choses en polyester. Ensuite, je mets le tout dans une machine, je le fais fondre et c’est terminé. Si les fabricants étaient obligés de présenter un concept de recyclage pour chaque produit, nous pourrions peut-être progresser.
Êtes-vous optimiste quant à notre capacité à trouver de meilleures solutions au cours des cinq à dix prochaines années ?
Je suis naturellement un optimiste invétéré.
Concept d’économie circulaire pour la collecte publique des vêtements usagés
Avec « Faircollect », Heinrich Glaeser Nachf. accompagne les villes et les communes dans l’élimination conforme des textiles et chaussures usagés. Le système de location basé sur une commission comprend l’installation des conteneurs de collecte, leur vidage ainsi que le recyclage professionnel des articles déposés.
Grâce à ce concept global et pratique, les collectivités peuvent garantir une élimination appropriée des vêtements usagés, favoriser la récupération des ressources et préserver l’environnement. Elles réduisent également les démarches administratives liées à la collecte et génèrent des recettes supplémentaires pour le budget communal. Garantir une élimination fiable des déchets constitue l’une des missions importantes des villes et des communes.
Outre l’élimination respectueuse de l’environnement des déchets ménagers et commerciaux, la loi allemande sur l’économie circulaire oblige également les collectivités à réintroduire les matières recyclables dans le cycle économique. Avec son système de location « faircollect », Heinrich Glaeser accompagne les responsables dans la collecte des textiles et chaussures usagés.
En échange du paiement d’un loyer pour l’emplacement, l’entreprise installe des conteneurs modernes de collecte de vêtements usagés sur les sites désignés, les vide selon un calendrier convenu et garantit leur valorisation ou leur réutilisation conformément aux règles en vigueur.
Même dans des périodes difficiles, comme celles rencontrées pendant la pandémie de Covid-19, l’entreprise continue d’assurer la collecte des conteneurs et garantit ainsi à ses partenaires du secteur public et privé de la gestion des déchets une sécurité d’élimination sans restriction.
Notre concept global offre des avantages importants à la gestion municipale des déchets », explique Christian Denning, responsable de « faircollect » chez Heinrich Glaeser. « Grâce à une collecte ciblée, nous évitons que les vêtements et chaussures usagés ne finissent dans les installations d’incinération ou en décharge, ce qui réduit les émissions polluantes et protège l’environnement. Nous poursuivons la valorisation des articles collectés en prolongeant la durée d’utilisation des produits valorisables et en recyclant ceux qui peuvent être traités.
Dans notre propre atelier de défibrage, nous récupérons également des matières premières fibreuses. Grâce aux différents systèmes de récupération, des ressources importantes sont préservées, ressources qui seraient autrement nécessaires aux chaînes de production textile et à la fabrication de chaussures. Dans le cadre de la révision de la loi allemande sur l’économie circulaire, cet argument prend de plus en plus d’importance pour les villes et les communes. »
Pour la collecte des vêtements et chaussures usagés, Heinrich Glaeser Nachf. propose à la location un conteneur standard récompensé en 2018 par le German Design Award. Celui-ci dispose de deux ouvertures : une ouverture XXL à hauteur normale et une seconde placée à une hauteur facilement accessible aux personnes en fauteuil roulant. En option, les conteneurs peuvent être équipés d’une structure de toit pouvant servir d’espace publicitaire.
Le rachat de vêtements et de chaussures usagés auprès des communes qui assurent elles-mêmes leur collecte constitue le deuxième pilier de « faircollect ». Heinrich Glaeser Nachf. récupère directement les lots auprès des services municipaux de gestion des déchets et prend en charge leur valorisation professionnelle.
Ce service est également proposé aux commerçants, fabricants et grands consommateurs souhaitant se séparer de stocks résiduels et de productions excédentaires.
www.recyclingmagazin.de (04/04/2022)
Les pompiers peuvent gagner de l’argent grâce aux vêtements usagés
En 2021, différentes organisations d’aide, notamment des services d’incendie, ont pu vendre à Heinrich GLAESER Nachf GmbH, avec son système de collecte faircollect, des vêtements usagés qui avaient été donnés pour venir en aide aux victimes des inondations, mais qui n’étaient finalement pas nécessaires. Les ressources financières ainsi dégagées ont ensuite pu être utilisées de manière judicieuse à d’autres fins dans le cadre de l’aide aux victimes des inondations. Mais faircollect peut être un partenaire fiable pour les services d’incendie, et pas uniquement dans de telles situations extrêmes.
Grâce à des collectes dans les rues (par exemple en association avec des collectes de vieux papiers) ou à l’installation de conteneurs de collecte de vêtements usagés mis à disposition par faircollect, il est possible de collecter des vêtements et chaussures usagés. faircollect rachète ces articles de manière fiable aux prix du marché, de sorte que personne ne reste avec des stocks invendus et que des revenus réguliers puissent être générés. Ces collectes de vêtements peuvent également être organisées en collaboration avec la commune concernée, ce qui permet de proposer des emplacements pour les conteneurs de collecte. Une commission ou un loyer annuel pour l’emplacement peut alors être versé.
faircollect a développé un conteneur de collecte unique doté d’une ouverture plus basse et d’un clapet à ressort, ce qui facilite considérablement le dépôt des vêtements et des chaussures par rapport aux conteneurs traditionnels. faircollect a reçu le German Design Award, non seulement pour cette conception fonctionnelle, mais également pour l’aspect visuel du conteneur.
´´En collectant les vêtements usagés, vous pouvez non seulement générer des revenus supplémentaires, mais vous contribuez également à la durabilité. Les vêtements et chaussures collectés sont triés en fonction de leur état et de leur utilisation, puis remis en circulation sur les marchés de seconde main. Les articles qui ne sont plus portables sont triés et peuvent être transformés en chiffons de nettoyage ou en matières premières textiles. ´´
Faircollect et sa société mère, Heinrich GLAESER, sont actifs depuis 1888 dans le domaine de la valorisation et du recyclage des textiles et constituent ainsi des partenaires compétents et fiables pour le recyclage textile.
Feuerwehr Fachjournal (mars 2022)
